취업 · 모든 회사 / 사무/행정
Q. AI 역량검사 결과 해석 관련 문의드립니다
AI 역량검사 결과와 관련하여 문의드립니다. 검사 결과 대부분의 항목이 ’전부 초록‘으로 표시되었으나, 설명글에는 ‘응시 방법은 이해했지만 보완이 필요한 과제가 있어요’로 안내를 받아 해당 결과의 해석 기준이 궁금하여 문의드립니다. ‘초록’ 결과가 전반적으로 긍정적인 평가로 이해해도 되는지, 또한 ‘보완이 필요한 과제’ 항목이 전체 평가에서 어느 정도의 영향도를 가지는지 추후 전형 준비에 참고하고자 합니다. 확인해주시면 감사하겠습니다!!
2026.03.23
답변 4
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. AI 역량검사 결과에 대해 궁금한 점이 많으시군요. 말씀해주신 대로 전반적으로 초록색 결과가 나왔다는 것은 대부분의 평가 항목에서 긍정적인 신호를 보였다는 의미로 해석할 수 있습니다. 제가 채용 과정에서 접하는 사례나 대학 동기들의 이야기를 들어보면 초록색 표시는 지원자께서 해당 역량을 충분히 갖추고 있거나 최소한 합격 기준치 이상으로 수행했음을 나타내는 경우가 많습니다. 다만 '보완이 필요한 과제'라는 설명은 해당 과제에서 요구하는 최적의 방식이나 깊이 있는 전략적 사고 또는 일관성이 다소 부족했을 가능성을 시사합니다. 즉 문제 해결에 대한 이해는 있었지만 더 높은 수준의 퍼포먼스를 기대했을 때 아쉬운 부분이 있었다는 뜻으로 이해하시면 좋을 것 같습니다. 이러한 보완이 필요한 과제 항목이 전체 평가에 미치는 영향은 회사마다 다르겠지만 일반적으로는 초록색이 다수라는 점에서 크게 우려할 수준은 아닐 것입니다. AI 역량검사는 여러 요소를 종합적으로 판단하며 특정 한두 가지 과제 결과로 당락이 결정되는 경우는 드뭅니다. 앞으로 다른 전형을 준비하실 때는 AI 역량검사의 게임형 과제나 상황 대처 질문 등에서 어떤 행동 패턴이 좋은 평가를 받는지 미리 살펴보시고 평소 일관성 있고 논리적인 접근 방식을 연습해보시는 것이 좋습니다. 너무 완벽을 추구하기보다는 본인의 강점을 자연스럽게 보여주는 것에 집중해보시구요. 다음 전형에서도 좋은 결과가 있으실 거라 생각합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 전반적으로 좋은 결과로 보셔도 됩니다. 초록은 대부분 항목에서 기준 이상을 충족했다는 의미라 기본 역량이나 적응력 측면에서는 긍정적인 평가입니다. 다만 보완이 필요한 과제가 있다는 문구는 특정 상황 대응이나 일관성 같은 일부 요소에서 추가 개선 여지가 있다는 신호입니다. AI 역량검사는 절대평가보다는 상대적 참고지표 성격이 강해 한두 항목의 보완 요소가 전체 합격 여부를 크게 좌우하는 경우는 많지 않습니다. 오히려 이후 면접에서 답변의 논리성이나 태도로 충분히 보완 가능합니다. 지금은 결과 자체에 집중하기보다 답변 일관성, 표정과 말속도, 상황 질문 대응력을 점검하는 것이 더 중요합니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 해당 결과는 전반적으로 긍정적으로 해석하셔도 됩니다. 전부 초록이라는 것은 기본적인 직무 적합성과 역량 기준을 충족했다는 의미에 가깝습니다. 다만 보완이 필요하다는 문구는 탈락 요소라기보다는 경쟁자 대비 차별화가 부족할 수 있다는 신호입니다. 실제 채용에서는 단순 결과보다 해당 역량을 경험과 성과로 얼마나 구체적으로 설명하는지가 더 중요합니다. 따라서 보완 항목은 약점이 아니라 보완 가능한 영역으로 보고 자소서와 면접에서 사례 중심으로 강화하시는 것이 좋습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ ‘초록’은 전반적으로 기준 이상으로 수행했다는 의미라 긍정적으로 보셔도 됩니다. 다만 ‘보완 필요’ 문구는 일부 항목에서 상대적으로 낮은 점수가 있음을 뜻하며, 전체 탈락 요인이라기보다 참고 지표에 가깝습니다. 이후 전형에서는 일관된 답변, 집중력, 반응 속도 등을 보완하면 충분히 커버 가능합니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 독서실 인턴 경험은 경험/경력사항에 안쓰는게 좋을까요?
약 2개월간 병원에서 인턴을했었는데 바인딩이랑 파일들 창고로 옮기는 일밖에 안했어서 면접에서 질문이 들어와도 할 말이 없습니다. 그 이후에 제대로된 인턴을 하긴했어서 쓸거리가 있으면 독서실 인턴경험은 적지않아도될까요? 아니면 횟수 채우는 용으로 적는게 좋을까요?
Q. 공공기관 현장실습 vs 정량적 스펙 쌓기
안녕하세요 내년에 4-1로 복학하는 학생입니다. 저는 현재 금융 공기업, 장학재단 쪽으로 취직을 희망하고 있습니다. 토익 성적은 아직 준비하지 못했고, 자격증은 컴활 1급, 한국사 2급, 사조사 정도만 준비해두었습니다. 일경험 인턴으로 지방 공공기관에서 3개월 근무한 적 있습니다. 내년 3월부터 8월까지 경과원에서 진행하는 현장실습 모집이 떴는데, 저는 아직 토익도 준비해두지 못했고, NCS도 공부해본 적 없고, 투운사 등의 자격증을 추가로 더 따고자 하는 상황입니다. 현장실습을 하게 되면 근무지와 거주지가 약 1시간 정도 걸리고, 취준 시간이 줄어들지만 공공기관 경험을 쌓을 수 있습니다. 하지 않게 되면 약 1시간 반 정도 걸리는 학교로 등하교해야 하지만 12학점만 수강하면 되고 취준 시간이 상대적으로 늘어납니다. 현장실습을 진행하는 게 좋을까요, 스펙 쌓는 데에 집중하는 게 좋을까요?
Q. 공기업 사무/행정 직무에서 많이 활용되는 컴퓨터 프로그램이 궁금합니다.
기업마다 다르겠지만 일반적으로 많이 활용되는 프로그램으로는 뭐가 있을까요? 입사하게 되면 엑셀을 가장 많이 쓰게 되나요? 혹시 파워포인트도 쓸 일이 있나요? 그리고 워드프로세서는 마이크로소프트 워드보다는 한글과컴퓨터의 한글을 사용하는지도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

